Katarina Ribnikar • Izzivi > Tedenski izziv •
Javna sramota v Ljubljani.
Slika je seveda najlepši primer tragikomičnosti. Ni prisrčno, niti najmanj smešno, je pa pričakovano. Ne strinjam se z ljudmi, ki udrihajo čez demonstratorje, češ, poglej bodoče intelektualce. Ne, to niso bodoči intelektualci, ti se doma učijo, ali pa delajo kaj bolj produktivnega kot metanje jajc v parlament.
Ne, demonstracij se nisem udeležila. Prav tako se jih po mojem mnenju niso udeležili tisti dijaki/študenti, ki se dejansko preživljajo z študentskim delom, saj so po mojem mnenju raje delali, dokler še lahko. In so si vsaj zares dobro prebrali zakon o malem delu. In mogoče ne mislijo le na svoja študentska leta, temveč tudi na koga drugega.
Mene vsi strašijo, da ne bom dobila službe. S tem problemom pa se sooča tudi veliko mojih, zdaj že bivših, sošolcev. Mene osebno bolj skrbi to, da ne bom čez 5 let na zavodu z diplomo, torej kako se bom preživljala celo življenje, kot pa to, kako se bom preživljala v času študija.
Jaz sem v mojih skoraj 18 letih prek št. servisov zaslužila dokaj malo. Mogoče, če bi ta sistem zdržal, bi delala več med faksom. Ampak kaj pa potem. A naslednjih 50 let, ko pa ne bom več študentka bom pa na slabšem? Zdi se mi prav, da se lahko za službe potegujejo tudi brezposelni in upokojenci; saj menim, da bo za študente ostalo še dovolj dela. Prosim lepo, katera petdesetletna gospa pa bo stregla v lokalu? Ja - mogoče bo res slabše za študente, samo taka panika ni potrebna. Ampak okej, če je koga predlog(!) tako razjezil, da čuti, da mora ti pokazati naj gre. Naj se udeleži demonstracij in pokaže, da mu ni vseeno. Da so bili pa tam prisotni prvi letniki srednjih šol, ki so izkoristili prosti dan in priložnost za pijančevanje mi gre pa na živce. Saj sploh ne vejo za kaj se gre?!
Sistem kakršen je veljal do danes, je skoraj nemogoč za obstoj države. Seveda da je ogromno nezaposlenih, če bodo pa podjetja raje vzela študente, ki ne potrebujejo dopusta, zdravniške, malice... In to je začaran krog; kajti za vsakogar bo enkrat prišel dan, ko ne bo več študent. In kaj potem. Še vedno zagovarjam tisto o strežbi, vsa dela niso primerna za vse, ampak govorim o npr. prodajalkah v trgovini, moje prijateljice tam delajo celo leto! Govorim o službi na dolgi rok, ne pa o tistih parih urah na teden. Mogoče, če bi zares dobro preučili zakaj se gre, bi pa dojeli, da je zakon v mnogih pogledih tudi dober. Kaj pa npr. priznane delovne izkušnje?
Demonstracije so tako, po mojem mnenju naredile več škode kot koristi. Pa ne samo očitne, materialne škode, temveč tudi te, v kakšni luči so se prikazali študenti in dijaki. Kot pravi vandali. In potem danes na avtobusu poslušam kakšni so ti mladi? Protesta se je udeležilo 6% dijakov in študentov. 6% je malo. Ampak dovolj, da so naredili res krasen vtis...
O tem, kdo po plačal škodo po Ljubljani, na pročelju državnega zbora pa sploh ne bi razglabljala. Mislim, da je pravilni odgovor le eden - študentske organizacije. Ne vem kaj se zdaj izgovarjajo, da je bila škoda povzročena izven uradnega časa demonstracij... Ja halo? Kdo je pa privabil tisoče mladih v mesto? In če imajo denar za vse reklame, piščalke, smse (ki sem ga prejela tudi jaz?) in zastonj prevoz, pa naj poravnajo še teh nekaj tisoč € škode.
Kaj sledi je vprašanje na mestu. Če bo zakon sprejet se bo verjetno pojavilo še več dela na črno; če ne bo, bo stanje tako kot je bilo do sedaj in naša država gre lahko počasi v totalno pogubo. To je moje laično mnenje; priznam tudi sama se ne spoznam preveč in zakona nisem podrobno preučila, a zdi se mi da se je večina demonstratorjev prejšnji teden prenaglila.
Komentarji
Trenutno število komentarjev za to objavo: 3.
Katja_D:
24. 5. 2010 ob 21.40se strinjam s tabo :) dobr blog
natasa:
Cosmo žirija, • 24. 5. 2010 ob 21.50Res dober blog. Kristalno jasno si povedala svoje mnenje ;)
katarina:
Cosmo maturantka • 25. 5. 2010 ob 9.18oo, hvala obema :)