Tina Verbič • Izzivi > Tedenski izziv •
Ko mediji napišejo svojo zgodbo...
Vandalizem, pijančevanje, nasilje, sramota... to so samo štiri izmed nešteto negativnih besed, ki jih slišimo v povezavi s študentskimi demonstracijami. Ampak jaz... Jaz bi pa raje te besede uporabila v povezavi s trenutno slovensko politiko in vsemogočno elito.
Vsi tisti, ki ste v času študentskih demonstracij sedeli v svojih kavčih in gledali televizijo v varnem zavetju svojega doma... Vsi tisti ne morete kar tako obsojati mladine vsevprek. Ker ne veste, kaj dejansko se je dogajalo na Prešercu in kasneje pred parlamentom. Ne veste in zato se ne ustite in ne obtožujte študentov in dijakov, ki so si upali izraziti svoje nezadovoljstvo in niso samo godrnjali, da se jim godi krivica, kot to počnejo tisti, ki so sedaj najbolj glasni, češ, da jih je sram, da so Slovenci, da jih je sram, da so študenti in podobno. Pa naj vas bo. In lahko vas je.
Jaz sem bila tam. In me ni sram, da sem bila. Celo ponosna sem na to. Res pa je, da jaz nisem metala nobenega kamenja, nobenih kock, nobenih palic. Ker ne odobravam takšnega početja. Ampak jaz lahko vsaj utemeljim svoje mnenje, ker sem videla in doživela tisti zloglasni 19. maj.
In dejansko ni bilo tako kot so to prikazali mediji. Ja, okej, po zraku so letele palice, tudi jajca in celo paradižnik. In na žalost tudi granitne kocke. Ampak vsaka zgodba ima vedno dve plati. Nikoli ni nič samo črno ali samo belo. Mediji pa so s svojim poročanjem dokazali, da so brez vsake novinarske etike. Zgodbo so predstavili iz ene same plati, demonstrante so označili za največje negativce, heroji pa so (spet) izpadli tisti, ki imajo največ zaslug, da je do demonstracij sploh prišlo.
Na bruhanje mi gre, ko poslušam ljudi, ki obsojajo študente in dijake in s tem branijo politike. Obsojajte njih! Ker - zakaj je sploh prišlo do demonstracij? Ne, vzrok definitivno ni bilo samo malo delo, pa ukinitev otroških dodatkov in zmanjšanje subvencioniranih malic. Ne. Do tega absolutno ne bi prišlo, če ne bi bilo v naši ljubi državi nekaj očitno hudo narobe, da s(m)o šli že študentje in dijaki na ulice. In, veste kaj? Vse tiste, ki sedaj pljuvate po nas, je lahko sram! Da nasedate medijem in politikom, ki se delajo svetnike. Skupaj jim je uspelo predstaviti študente in dijake kot navadno nevzgojeno drhal. Bravo!
In zdaj so najbolj ubogi politiki, ki so jim uničili sveto zgradbo. Povedala sem že, da ne podpiram nasilja in žalostno je, da so se NEKATERI (in teh definitivno ni bilo toliko, kot so prikazali mediji!) demonstranti začeli posluževati takšnim metod. Zdaj pa sončni kralj in njegovi podaniki hočejo odvrniti pozornost od resničnih problemov s tem, da na veliko razglabljajo o tem, kdo bo poravnal škodo. Itak, davkoplačevalci, tukaj ni nobenega dvoma. Ampak... pred koliko leti je bil tisti potres v Bovcu? Ja, kar dolgo je že tega. In hiše še vedno niso popravljene. Zdaj, ko pa na parlamentu manjka nekaj oken, pa je cela panika. Morda je še boljše tako... Bodo vsaj tisti politični mogotci mogoče malo več videli okoli sebe. In ne samo svojih riti. Pa saj že imajo steklarstvo Kresal (??), ki bo zamenjalo vsa okna. In verjetno še več kot je potrebno. Mislim... za 27 000 evrov jim pridem jaz osebno zamenjat vsa okna in vrata. Ampak v prvi vrsti bi bilo treba najprej zamenjati tiste, ki se sprehajajo po tej sveti zgradbi.
Žalostno je, da je za tiste svetniške politike bolj pomembno nekaj oken in kipov, kot pa to, kaj bo narod jedel, kako bo narod preživel, kje bo narod živel in kako bodo starši otrokom dali denar za malico. Ne gre samo za malo delo, gre za celotno politiko, ki je trenutno na nuli. Škoda, da nismo iz bakra, tako kot tisti kipi pred parlamentom. Potem bi nas mogoče kdo dejansko opazil.
Vsi tisti, ki govorite, da so bili vsi demonstranti pijani, pa tudi ne vem, od kod vam pravica, da takole obtožujete. Nis(m)o bili vsi pijani. Jaz sem bila povsem trezna in tudi veliko drugih. Pijani so bili pač tisti, ki so tja prišli s tem ciljem. Tisti, ki so kasneje tudi delali galamo pred parlamentom. Večina nas je pač samo piskala v tiste zastonj piščalke in vzklikala takšne in drugačne parole. Res ni bilo kakšnega večjega škandala. Vsaj na Prešercu ne. Tisto pred parlamentom pa je tako ali tako samo odraz načina vodenja naše državice.
Jaz ne obsojam nikogar. Tudi ne tistih, ki so metali granitne kocke (čeprav, roko na srce, res so šli malce predaleč). S tem so pač povedali, kaj si mislijo o naši vladi. Drugi si tako ali tako ne upajo in raje samo godrnjajo med malico v službi in blatijo mladino. In takšni se potem drznejo pritoževati nad svojimi plačami. Pha, vsi znamo govoriti tja v tri dni, ko pa je treba nekaj narediti, pa rep med noge. Najlažje je tako.
Malo delo, veliko sranje?
No, ja. Zame niti ne. Kot sem že povedala, jaz nisem šla na protest zaradi zakona o malem delu. In, ja, zakon sem prebrala! Res pa je, da se nekaterim niti ne sanja o čem govori, pa se vseeno delajo pametne.
Mogoče tale zakon niti ni tako slab. Zame in za takšne, ki preko študentskega dela ne zaslužimo bajnih vsot. Meni, hvala bogu, ni potrebno delati med šolskim letom, ker mi starši lahko omogočijo šolanje in vse, kar spada zraven. Ampak nimajo vsi takšne sreče. Ne moremo biti vsi razvajeni sinčki in hčerkice političnih mogotcev, da bi se lahko naokoli vozili v najnovejših BMW-jih. Lahko je takšnim govoriti o demokraciji in o tem, da je v naši državi vse idealno.
Študenti pa so itak drugorazredna delovna sila, ki jo vsi izkoriščajo sebi v prid. Pravzaprav od študentskega dela zaslužijo vsi drugi, najmanj pa tisti, ki delajo. Ker študenta lahko delodajalec plača manj, hkrati pa ga lahko kadar se mu zahoče vrže iz službe. Da sploh ne omenjam raznih študentskih organizacij, ki se itak okoriščajo na račun študentskega dela. Ampak spet - pa že raje vidim, da gre moj denar študentskim servisom kot pa vladi, ki ne počne drugega kot krade naš denar. Kdor ima malo preveč časa ima že nabasane vse žepe davkoplačevalskega denarja. In potem se sprašujejo, zakaj nasilje na demonstracijah?! Lahko jih je sram... Poleg tega pa tale novi zakon kar kliče po zlorabi oz. delu na črno. Če mislijo, da bodo kdaj lahko izkoreninili takšno delo, se pač zelo motijo.
Dejstvo je... da bodo še demonstracije, še se bodo zbirali ljudje, še bodo po zraku letele granitne kocke. Dokler ne bo prišlo do kakšnega premika v glavi naših vladajočih. Najbolj žalostno pa je to, da bo do tega verjetno prišlo takrat, ko bo že prepozno. Ko bodo demonstracije resnično ušle nadzoru. Žal.
In na koncu...
...še nekaj besed o policistih. Mislim, da so vse skupaj opravili več kot odlično (pa ne tisti, ki se zdaj delajo neke junake). Ampak za naslednjič bi lahko živi zid postavil kdo drug. Na primer nekateri veleumni ministri in slovenska politična smetana, ne pa da jih morajo braniti navadni policisti, ki delajo za dve tretjini manjšo plačo kot oni. Ker sem prepričana, da bodo naslednjič tudi ti policisti stali na drugi strani ograje. In kdo vas bo branil potem?!
Mogoče je tale blog res malce oster, ampak takšno je pač moje mnenje o celotni situaciji. Ni vedno vse tako idealno kot prikazujejo politki in tudi ni vedno vse tako, kot nam prikažejo mediji.
Komentarji
Trenutno število komentarjev za to objavo: 9.
natasa:
Cosmo žirija, • 25. 5. 2010 ob 15.51Tudi blogi so medij.
S svojim zapisom si zdaj dodala - v ta mozaik odzivov medijev na nedavne demonstracije - tudi ti svoj 'kamenček'.
dunja:
25. 5. 2010 ob 16.00Všeč mi je, da svoje mnenje zastopaš brez dlake na jeziku, četudi ni nujno, da se s tem strinjam :) Predvsem o zgradbi pod spomeniškim varstvom imam drugačno mnenje (niso le brezvezni kipi).
tina:
Cosmo maturantka • 25. 5. 2010 ob 16.12Nataša: Res je, tudi blogi so medij. Ampak ti so lahko subjektivni, medtem ko se od tistih "profesionalnih" medijev pričakuje, da bodo vsaj malo bolj nepristranski. In po mojem mnenju jih večina v tem primeru pač ni bila.
Dunja: Hvala. Pa saj tudi jaz ne mislim, da so brezvezni kipi (tudi nisem tega nikjer napisala), ampak a hiše uničene v poplavah in v potresih pa so brezvezne, da se še zdaj nihče ne zmeni zanje? Strinjam se, kipi niso kar nek nepomemben okras, žalostno se mi zdi le to, da se jim kar naenkrat zdijo pomembnejši od lastnega naroda.
Ampak to je pač samo moje mnenje :)
dunja:
25. 5. 2010 ob 17.40Nekdo, ki do kulturne dediščine lastnega naroda in tuje lastnine nima nikakršnega odnosa (torej meče ukradene granitne kocke na zgradbo pod spomeniškim varstvom) težko od "države" zahteva, naj se vede boljše ...
natasa:
Cosmo žirija, • 25. 5. 2010 ob 20.49O objektivnosti 'profesionalnih' medijev: v zadnjih letih je večina medijev, celo tistih taresnih, nekako preveč porumenela, da bi ne bilo v njih vsaj malce napihovanj, škandaloznih naslovov, pretiravanj ...
Je pa vprašanje, zakaj mediji zadnja leta tako zelo rumenijo? Če poenostavimo, je to pač zato, ker se 'samo' to dobro prodaja in se jim 'prav' to najbolj izplača (lastnike pač zanima predvsem prodaja).
Drugače pa sem jaz pogrešala več objektivnosti na vseh straneh: tako s strani zagovornikov kot tistih s kontra stališči ali onih vmes ;)
samantha:
Cosmo maturantka • 8. 6. 2010 ob 22.07Tina ej :)) blog je prva liga! Meni je fšeč, sploh si pa argumente postavla in kdor bo prebral pozorno, ne pa po svoje, bo lahko videl samo TRDITVE in njihove utemeljitve :))) Svaka čast za odkrito mnenje! ;)
tina:
Cosmo maturantka • 9. 6. 2010 ob 8.56Ej, Samantha, hvala :))
ursiix3:
16. 6. 2010 ob 17.52KONČNO ena ki je dejansko bila tam in VE kak je blo. še moja sestra je vse predstavla kod da s(m)o res bili vsi pijani in smo vsi metali te kocke in kole.. hvala za toti blog, meni se zdi super :)
tina:
Cosmo maturantka • 17. 6. 2010 ob 12.34hvala :)