Ksenija Zupanc • Izzivi > Tedenski izziv •
"Prišla sem, ker je žur", je povedala ena izmed dijakinj
"Demonstracije so organizatorem ušle izpod nadzora". Kaj pa so pričakovali po celem mesecu podpihovanja študentov in dijakov proti vladi, novemu zakonu in nevemčemševse? Da bodi mladi, uporniški in iz različnih razlogov nezadovoljni najstniki stali v vrsti s svojimi transparenti in mirno vzklikali?
Demonstracij se NISEM udeležila, saj ne podpiram bogatenja raznih študnentskih organizacij na račun dijakov in študentov. Tisti, ki bodo želeli delati med počitnicami, bodo to še vedno lahko počeli. "Večnih študentov" pa ne bo več. Bolje za nas! Pa še naše počitniško delo bo všteto v delovno dobo. Dijaki iz socialno ogroženih družin prejemajo štipandije in kot mi je povedala sošolka, ki je "na tekočem" s tovrstnimi zadevami, saj prihodek njene družine le za 10 evrov presega standard, da ne dobi republiške štipendije, jo bo po uvedbi tega zakona brezpogojno deležna. Če to torej drži, je zakon povsem OK, ni pa popoln, kot ni nihče in nič. Demonstraniti bi pa lahko namesto grantinih kock v parlament vrgli svoj, boljši predlog zakona, ko so že tako pametni.
Odgovornost, odgovornist
ne začetku ne koncu ne pribljižaš
nepremična privezana
namesto, da bi bingljala z nogami kar tako
(Tomaž Šalamun: Stvari 5)
Za vso škodo nastalo zaradi demonstracij je kriv organizator! Pri vsaki stvari je za vsko škodo kriv organizator (tudi jaz sem morala plačati 40 evrov, ko so na mojem rojstnem dnevu razbili šipo. Pa sploh nisem vedela da so jo in če bi vedela, da jo nameravajo, bi jim zagotovo rekla naj ne. Pa bi vseeno jaz plačala. Ker sem bila organizator).
Pa tudi naš zakon pravi:
"Odgovornost organizatorja prireditve
157. člen
Organizator shoda večjega števila ljudi v zaprtem prostoru ali na prostem odgovarja za škodo, nastalo s smrtjo ali telesno poškodbo, ki nastane zaradi izrednih okoliščin, ki lahko nastanejo ob takih priložnostih, kot je gibanje množic, splošen nered in podobno."
Torej, prevzemite odgovornost in ne obremenjujte davkoplačevalcev za svoja neodgovorna dejanja. Ali pa prodajte jadrnico, ki jo tako zelo potrebujete. Ah, se boste že znašli :D
Menim, da so demonstracije bile že organizirane z napačnom namenom. Tu se ni šlo za počitniško in študentsko delo. Preprosto so se funkcionarji študnetskih organizacij ustrašili, da bodo izgubili svoje "revne" prihodke in "nepomembne" funkcije.
Tako ali tako pa jih polovica udeleženih ni vedela zakaj so tam, nekateri so prišli zaradi žura, drugi zaradi pijače...sploh pa meni ne bo nekdo, ki meče jajca (hrano) v parlament ali kamorkoli govoril, da je lačen oz. da ni denarja in nevemkajše. Tisti, ki nimajo denarja niso bili na demonstracijah ampak v predavalnicah, da bodo čimprej doštudirali in se zaposlili. Sploh pa, kar precej osebkov, ki so dobro vidni na raznih slikah in videih se mi zdijo "malo prestari" da bi bili tisti študentje, ki delajo izpite v rokih.
Komentarji
Trenutno število komentarjev za to objavo: 3.
natasa:
Cosmo žirija, • 30. 5. 2010 ob 19.3340 evrov za šipo, ki je na svojem rojstnem dnevu niti nisi razbila sama ... zanimivo (pa še paše v kontekst tvojega bloga) ;) boš ob priliki povedala kaj več o tem?
ksenija:
Cosmo maturantka • 31. 5. 2010 ob 0.21Saj še danes ne vem, katera šipa naj bi bila razbita, ker so se meni zdele čisto vse cele, ko sem naslednji dan gledala. Vendar je to študentski prostor in nesem hotela postavljati v neprijeten položaj prijatelja, ki mi je prostor "zrihtal" saj sama še namreč nisem študentka (kot veste) in mi po njihovih pravilih prostora ne bi smeli dati v najem. Pritožili pa so se neki upokojenci, ki imajo tam zraven kolesarski klub al neki...pač kr ena zgodba ;)
ksenija:
Cosmo maturantka • 31. 5. 2010 ob 0.26Aja, pa še neki drugi fantje so bili v bližini, tako da možno da ni bil nihče izmed "nas". ;)