Ajda Sitar • Izzivi > Tedenski izziv •
Študentske demonstracije ali Izkoristimo mlade, naivne…
Dobra propagandna ali raje proti-propagandna akcija je privedla zavidljivo število mladih na ulice Ljubljane. Protest se je sprevrgel v vandalizem, kar pa po zgledu grških protestov in akcijah na Atenskih ulicah. niti ni tako pretresljiv izid. Če pogledamo rezultat, ki so ga iztržili Grki, se vandalizmu ni čuditi…
In ne, mene ni bilo tam.
Bojim se, da vladajoči nimajo poguma porezati dobičkarjev, ki bogatijo na račun študentov, zato so elegantno predlagali omejevanje ur študentskega dela. Tako bo volk sit in koza cela, pozablja pa se na dejstvo, da v naši ljubi deželi že danes ni dovolj delovnih mest, da podjetja ugašajo druga za drugo, da je študentska injekcija trenutno obojestransko koristna. Na žalost je naš standard že tako globoko pod povprečjem, da je obljube o boljšem jutri izginejo v vetru.
Poznam razmere v enem takih podjetij, kjer dela poleg redno zaposlenih tudi precej študentov, Študentje delajo tudi 100 ur mesečno, zraven REDNO študirajo in izpite opravljajo v rednih rokih. Zakaj delajo toliko??? Zato, ker so v to prisiljeni. Razmere pri njih doma so bedne, s svojim zaslužkom pomagajo svojim družinam. Starši zaslužijo premalo, da bi njihovi otroci lahko mirno študirali v tujem kraju, se normalno prehranjevali in pozimi nosili dovolj toplo bundo. Tisti, ki pravi, naj študentje raje študirajo, da bodo prej doštudirali, je verjetno dobro preskrbljen, njegovi starši niso ostali brez plače ali celo zaposlitve. Mislim, da ''rezanje'' ur študentskega dela ne bo nič kaj uspešen poseg v že tako bedno stanje v katerem smo se znašli.
Še bolj pa me skrbi, da demonstracije odslej ne bodo več potekale tako mirno. Ljudje imajo dovolj ponižnega čakanja na boljši jutri, na boljše razmere…
Študentje imajo močne roke in so metali granitne kocke, s čim nas bodo presenetili delavci, s čim upokojenci?
Komentarji
Trenutno število komentarjev za to objavo: 5.
dunja:
31. 5. 2010 ob 9.40V tvojem zapisu je kar nekaj protislovij. Če ni dovolj delovnih mest, kako je torej študentsko delo "obojestransko" koristno? Ali v podjetju, ki ga omenjaš, nameravajo redno zaposliti študente, ki pri njih delajo 5h na dan, ko diplomirajo? Ali bodo po študiju njihove razmere še malo bolj bedne, ker sploh ne bodo imeli prihodka razen socialne pomoči? Katera podjetja ugašajo in koliko delovnih mest za ljudi s 7. stopnjo izobrazbe ugasne z njimi?
ajda:
Cosmo maturantka • 31. 5. 2010 ob 23.12Dejstvo je, da ni delovnih mest na razpolago, ker si nekatera podjetja v današnji krizi ne morejo privoščiti zaposlovanja, saj poleg plače delavci stanejo delodajalca še ogromen odstotek drugih dajatev. Kriza je, ne moremo si zatiskati ušes in oči, redkokdo plačuje v roku, kroženje plačila pa naj bo to za storitev ali izdelek je zato prekinjeno. Zaradi tega ostajajo ljudje brez rednih izplačil dohodkov, posledično tudi brez zaposlitve. Nemalokje študent, ki delodajalca stane manj lažje obdrži(priložnostno)službo; na žalost je tako. V podjetju, ki sem ga omenila, so precej študentov, ki so diplomirali tudi zaposlili...do nekaj mesecev nazaj je bila to praksa. Danes pa je stanje slabše. Ni redko, da ljudje z dokončano 7.stopnjo izobrazbe opravljajo enako delo, kot tisti z dokončano poklicno šolo, tudi plačani niso nič več.
Bojim se, da bo omejevanje študentskega dela pomenilo manj študentov, tudi tistih z diplomo, saj ni vsak tako srečen, da lahko mirno in v roku študira s finančno injekcijo, naj bo to višji družinski standard ali pa obljubljene ''bajne'' štipendije...
Za nas državljane, poštenjake na sončni strani Alp trenutno stanje ni rožnato in upam, da bodoči diplomanti ne bomo odvisni od socialne pomoči in
naivno je pričakovati rešitev gospodarske krize v omejevanju ur študentskega dela, ali pač?
lucia:
Cosmo maturantka • 1. 6. 2010 ob 8.37jaz bi samo omenila to.. da trenutno več kot omejeno število ur dela le 7 % študentov. to se mi ne zdi veliko.. zato bi preverila te študente.. in tisti, ki res delajo, zato ker nimajo.. bi dobili večje štipendije :).. tisti večni študenti, ki pa le delajo, pa bi bili omejeni.. če smo že fer, bodimo tudi tu.
dunja:
1. 6. 2010 ob 13.45Se strinjam z Lucio. Omejevanje št. ur je najbolj izpostavljen in "problematičen" del predloga zakona.
Praviš, da bo manj študentov - pa je to nujno slabo? Ali lahko Slovenija res zaposli toliko diplomantov, kot jih "pridelajo" naše univerze, recimo le 1200 diplomantov iz leta 2009 ekonomske fakultete Univerze v Ljubljani? (podatki o številu diplomantov Univerze v Ljubljani)
ajda:
Cosmo maturantka • 1. 6. 2010 ob 19.40Zagovarjam enakopravnost v smislu možnosti pridobitve izobrazbe. Nekateri nimajo in tudi s to čudežno štipendijo ne bodo imeli možnosti študirati, saj je že danes jasno, da otroški dodatek in trenutna štipendija(rastoča glede na zaslužek na družinskega člana družine)nista dovolj, da se študent preživi brez finančne pomoči staršev. Halooo, ali se zavedate, da v več kot tretjini družin v Sloveniji starša zaslužita manj kot 200€ mesečno na družinskega člana? Na žalost so v teh primerih prikrajšani tisti iz danes revnih družin, katerih pa je čedalje več. Neizobraževanje pa nas pripelje nazaj v čas izpred 500 let.
Bolje, da diplomant z diplomo v roki lakira parket, kot da to počne neizobražen mladenič. Ta z diplomo ima možnost izbire, tisti brez nje pa ne. Hkrati pa jamramo, da ni dovolj zdravnikov...ali pa dovolimo vsakemu mazaču, da nam šari po jetrih.
To je sicer moje mnenje in želim si, da nihče ne bi bil nikoli v takem položaju a na žalost smo že tam!